Buderus-trade.ru

Теплотехника Будерус
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Пониженное напряжение: правильно ли электросчетчик отсчитывает потребленную мощность

Пониженное напряжение: правильно ли электросчетчик отсчитывает потребленную мощность

Упало напряжение в сети. Теперь электрический счётчик будет считать меньше, чем фактически потреблено электрэнергии?

Влияние Electricity Distributor на точность платёжных расчётов по счётчику

Measurement uncertainty — погрешность измерения электросчётчика зависит от отклонения напряжения от номинального значения, синусоидальности тока в сети, коэффициента мощности cos φ, частоты и пр.

Естественно, что менеджмент электродистрибютера никогда не допустит подсчёта электроэнергии в пользу потребителя электричества — то есть, реальная погрешность счётчика для большинства пиковых и дневных киловатт*часов является положительной. Таков современный мир.
Погрешность электросчётчика обязана в пользу и на пользу электрической компании.

В этой статье — о цифровых счётчиках электроэнергии, без мотора-диска — иначе ЗАЧЕМ интенсивно заменяли электромеханические счётчики на электронные?
⁈ ответ: владельцу пломбы на электросчетчике легче его настроить так, чтобы ему за мошенничество ничего не было, а потребителю было невозможно воровать электроэнергию «безконтактным» магнитом, через пространство ⁈

Подозрение на неправильный отсчет электричества цифровым электросчётчиком со стороны потребителя электроэнергии, на переплату за электроэнергию при низком напряжении вполне обоснован.

Низкое напряжение — здесь: напряжение ниже стандарта, в разных странах различно, как правило +-10% от номинального напряжения (Rated voltage — Vref):
Для стандарта 230 вольт — напряжение ниже 207 вольт;
Для стандарта 220 вольт — напряжение ниже 198 вольт.

Что делают электрораспределительная компания (electricity retailer, энергосбыт), когда потребители потребители увеличивают потребление энергии?

Правильно, снижают напряжение в сети, ‘по физическому закону Ома’. Таким образом, когда потребители берут много электроэнергии, на входе электрораспределтельной компании — от магистральных высоковольтных сетей — потребление увеличивается на меньший процент мощности, чем если бы электрораспределители поддерживали номинальное напряжение.

Теперь посмотрим с точки зрения метрологии. Класс точности (если быть правильным, то это класс погрешности) электросчётчиков раньше был 2.5, теперь — 1.0. То есть погрешность электрических счётчиках была 2,5%, потом стали применять электросчётчики с погрешностью 1,0%.

Платить на полпроцента больше или меньше — для домашних потребителей это мизер. Ну какая разница: 30 евро в счёте за электричество или 29,85? Однако для electricity retailers центы от сотен тысяч, миллионов потребителей складываются в десятки тысяч, сотни тысяч евро за месяц. Мелочь? Но эта мелочь — деньги из воздуха.

Кроме того, уменьшая пиковую потребляемую мощность потребителей методом снижения напряжения в электросети, эти электро-мошенники получают возможность экономить на своём оборудовании: электроподстанциях, трансформаторах, кабелях-проводах.

Электросчётчик — это прибор взаимных расчётов, то есть к нему должен быть доступ двух сторон, по-справедливости. Но пломба на счётчике стоит только от одной стороны, безо всякой взаимности.

Пломба — не государственной или независимой поверки, а самого продавца. Можем ли мы, потребители, полностью доверять продавцу? Нет, по демократическому принципу «сдержек и противовесов» мы, потребители, платящие деньги, обязаны сомневаться, а дело второй стороны — доказывать что всё по-честному.

Но!
Первая сторона — потребители — сторона не может, а
вторая сторона- энергосбытовые компании — не доказывает, а создает впечатление, что якобы всё по справедливости.

Существует теоретически арбитр — «палата мер и весов», однако на практике поверка одноразовых бытовых счётчиков делегирована изготовителю электросчётчиков.

Кроме того, электросчётчик, как правило, принадлежит продавцу электричества. И продавец электричества заказывает счетчики десятками тысяч штук. Так какой электрический счётчик выберет electricity retailer?

Ведь потребленное электричество не взвесишь на контрольных весах, как уголь, или не измеришь как разгруженные дрова — в кубиках.
(Хотя и для отопительного газа, и для угля, и для дров у продавцов энергии существуют свои фокусы. Подробнее

Так какую модель электрического счётчика выберет electricity retailer?

«Энергосбыт» выберет модель электросчётчика для клиента, у которого погрешность сдвинута в положительную сторону, то есть показания счётчика — в пользу продавца:
а) при недостаточном напряжении
б) при большом потребляемом токе.
Казалось бы, в целом по диапазону измерений — показания равномерны: там плюс, здесь минус. Однако в деньгах явный перевес в пользу продавца:

а) когда наступает низкое напряжение?
Когда потребление электричества максимальное, а значит — максимален доход.

б) когда потребление тока максимально?
Когда потребитель жжёт много электричества?
И тогда за квт•ч электрокомпания с него берет больше.

Как электрокомпания убеждает покупателя электричества в справедливости

Например, мое электропотребление считает электрический цифровой счётчик модели Iskra ME 162 — D1A42 — M3K0 230 V 50 Hz.

Вольтаж счётчика 230 вольт — мы такого напряжения не видим. Обычно напряжение бывает 190-220 вольт, иногда 185, иногда 225. А полновесное напряжение 232 вольта было в те дни, когда напряжение за месяц упало в среднем до 170 вольт, и мы вызывали неоднократно электриков для замера.

Так вот, технические паспорта не прикладывают к счётчикам «навалом» для компании ЭнергоПро. Нашел datasheet-ы на счётчик в интернете. А там.
Там нет рабочего диапазона напряжений, когда его погрешность соответствует классу 1.0.
Там нет метрологических данных, графика зависимости:

погрешности счётчика от коэффициента мощности (cos φ — активная/реактивная мощность)
погрешности счётчика от напряжения в сети
погрешности счётчика от бросков тока, напряжения — ни в виде частотных графиков, ни в виде импульсных несинусоидальных характеристик.

Отсутствует самое интересное — характеристики точности измерения количества реальной электроэнергии.
Такие данные в интернете я вообще для потребительских счетчиков не нашел, зато нашел комплексную оценку точности измерений Comparison of End‐User Electric Power Meters for Accuracy. Это — не электросчётчики, по которым выписывают счета за электричество, но принцип работы у них тот же, и заявленные точности не принципиально хуже.

Через испытуемые приборы включали различные реальные бытовые нагрузки:
компьютеры, люминисцентные лампы, блоки питания, омическую нагрузку и прочее.
И оказалось, что вместо заявленных классах точности 1.0, 2.5 наблюдается погрешнось аж 15% — Table 3. Summary of the measurements.

Так что не будет удивительно, если при пониженном напряжении переплата за электричество составляет и 20%, и 50% — только за счет «правильной» погрешности эл. счётчиков реального электрического тока, у которого сдвинут коэффициент мощности, электричество имеет несинусоидальный вид (броски, импульсные нагрузки и пр. нелинейности).

Но это — цветочки, ягодки — в электроприборах. Низкая светоотдача ламп, перегоревшие электродвигатели, необходимость платить за UPS и стабилизаторы напряжения. Подробнее

Можно ли не платить за электроэнергию при постоянно низком напряжении в сети

Если электрораспределительная компания предлагает такой бонус «Низкое напряжение — БЕСПЛАТНО», то можно и не платить.
🙂
Во всех иных случаях пониженного напряжения энерго утверждает, что напряжение в пределах нормы. То есть, клиент не прав, и должен доказывать обратное. А как доказать?
О! Это нужно найти и нанять независимого полномочного измерителя, и чтобы он записывал показания правильного вольтметра в период, когда напряжение ниже нормы. Как понимаете, «электрики всех мастей» — это тесно связанная между собой гильдия, и найти прибор, удовлетворит прокуратуру (это нарушение прав потребителей, перетекающее в хищение в особокрупных размерах) эээ.
Вероятно, встанет намного дороже уплаченной в «энерго» суммы.
Но для сознательных людей с гражданской активностью мерило — не деньги, а «справедливость». Пишите на сайт об успехах и неуспехах.

Перепечатка (кроме материалов под «стандартным копирайтом» — знаком ©) и цитирование приветствуются, если указываются:
в любых гипертекстовых документах — прямая гиперссылка на автора и на страницу-источник;
в обычных документах — указание автора, название материала, источник (например, FAQ-for-FAQ.NetNotebook.Net).

Авторские права, интеллектуальная собственность:
Статьи: указанный в статье автор или правообладатель
Вебдизайн и структуры: © Astrela Ltd., 2010-2018; 2019-2021 Вадим Шулман
alt=»Creative Commons License» width=»» />
лицензировано под Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License,
если не указано иное.
Внешние элементы: их соответствующие правообладатели и лицензии.
(С), (TM): их соответствующие правообладатели.

Читайте так же:
Счетчик импульсов rs 232

Электросчетчик для работы при пониженном напряжении

Здравствуйте уважаемые гости и завсегдатаи моего сайта! Сегодня я хочу с вами поговорить на тему «Какое влияние оказывает низкое напряжение в сети на количество потребленной и учтенной электроэнергии, а соответственно на цену в наших квитанциях.» Интересно? Тогда давайте приступим.

Упало напряжение в сети. Теперь электрический счётчик будет считать меньше, чем фактически потреблено электрэнергии?

Влияние Electricity Distributor на точность платёжных расчётов по счётчику

Measurement uncertainty — погрешность измерения электросчётчика зависит от отклонения напряжения от номинального значения, синусоидальности тока в сети, коэффициента мощности cos φ, частоты и пр.

Естественно, что менеджмент электродистрибютера никогда не допустит подсчёта электроэнергии в пользу потребителя электричества — то есть, реальная погрешность счётчика для большинства пиковых и дневных киловатт*часов является положительной. Таков современный мир.
Погрешность электросчётчика обязана в пользу и на пользу электрической компании.

Подозрение на неправильный отсчет электричества цифровым электросчётчиком со стороны потребителя электроэнергии, на переплату за электроэнергию при низком напряжении вполне обоснован.

Низкое напряжение — здесь: напряжение ниже стандарта, в разных странах различно, как правило +-10% от номинального напряжения (Rated voltage — Vref):
Для стандарта 230 вольт — напряжение ниже 207 вольт;
Для стандарта 220 вольт — напряжение ниже 198 вольт.

Что делают электрораспределительная компания (electricity retailer, энергосбыт), когда потребители потребители увеличивают потребление энергии?

Правильно, снижают напряжение в сети, ‘по физическому закону Ома’. Таким образом, когда потребители берут много электроэнергии, на входе электрораспределтельной компании — от магистральных высоковольтных сетей — потребление увеличивается на меньший процент мощности, чем если бы электрораспределители поддерживали номинальное напряжение.

Теперь посмотрим с точки зрения метрологии. Класс точности (если быть правильным, то это класс погрешности) электросчётчиков раньше был 2.5, теперь — 1.0. То есть погрешность электрических счётчиках была 2,5%, потом стали применять электросчётчики с погрешностью 1,0%.

Платить на полпроцента больше или меньше — для домашних потребителей это мизер. Ну какая разница: 30 евро в счёте за электричество или 29,85? Однако для electricity retailers центы от сотен тысяч, миллионов потребителей складываются в десятки тысяч, сотни тысяч евро за месяц. Мелочь? Но эта мелочь — деньги из воздуха.

Кроме того, уменьшая пиковую потребляемую мощность потребителей методом снижения напряжения в электросети, эти электро-мошенники получают возможность экономить на своём оборудовании: электроподстанциях, трансформаторах, кабелях-проводах.

Электросчётчик — это прибор взаимных расчётов, то есть к нему должен быть доступ двух сторон, по-справедливости. Но пломба на счётчике стоит только от одной стороны, безо всякой взаимности.

Пломба — не государственной или независимой поверки, а самого продавца. Можем ли мы, потребители, полностью доверять продавцу? Нет, по демократическому принципу «сдержек и противовесов» мы, потребители, платящие деньги, обязаны сомневаться, а дело второй стороны — доказывать что всё по-честному.

Но!
Первая сторона — потребители — сторона не может, а
вторая сторона- энергосбытовые компании — не доказывает, а создает впечатление, что якобы всё по справедливости.

Существует теоретически арбитр — «палата мер и весов», однако на практике поверка одноразовых бытовых счётчиков делегирована изготовителю электросчётчиков.

Кроме того, электросчётчик, как правило, принадлежит продавцу электричества. И продавец электричества заказывает счетчики десятками тысяч штук. Так какой электрический счётчик выберет electricity retailer?

Ведь потребленное электричество не взвесишь на контрольных весах, как уголь, или не измеришь как разгруженные дрова — в кубиках.
(Хотя и для отопительного газа, и для угля, и для дров у продавцов энергии существуют свои фокусы. Подробнее

Так какую модель электрического счётчика выберет electricity retailer?

«Энергосбыт» выберет модель электросчётчика для клиента, у которого погрешность сдвинута в положительную сторону, то есть показания счётчика — в пользу продавца:
а) при недостаточном напряжении
б) при большом потребляемом токе.
Казалось бы, в целом по диапазону измерений — показания равномерны: там плюс, здесь минус. Однако в деньгах явный перевес в пользу продавца:

а) когда наступает низкое напряжение?
Когда потребление электричества максимальное, а значит — максимален доход.

б) когда потребление тока максимально?
Когда потребитель жжёт много электричества?
И тогда за квт•ч электрокомпания с него берет больше.

Как электрокомпания убеждает покупателя электричества в справедливости

Например, мое электропотребление считает электрический цифровой счётчик модели Iskra ME 162 — D1A42 — M3K0 230 V 50 Hz.

Вольтаж счётчика 230 вольт — мы такого напряжения не видим. Обычно напряжение бывает 190-220 вольт, иногда 185, иногда 225. А полновесное напряжение 232 вольта было в те дни, когда напряжение за месяц упало в среднем до 170 вольт, и мы вызывали неоднократно электриков для замера.

Так вот, технические паспорта не прикладывают к счётчикам «навалом» для компании ЭнергоПро. Нашел datasheet-ы на счётчик в интернете. А там…
Там нет рабочего диапазона напряжений, когда его погрешность соответствует классу 1.0.
Там нет метрологических данных, графика зависимости:

погрешности счётчика от коэффициента мощности (cos φ — активная/реактивная мощность)
погрешности счётчика от напряжения в сети
погрешности счётчика от бросков тока, напряжения — ни в виде частотных графиков, ни в виде импульсных несинусоидальных характеристик.

Отсутствует самое интересное — характеристики точности измерения количества реальной электроэнергии.
Такие данные в интернете я вообще для потребительских счетчиков не нашел, зато нашел комплексную оценку точности измерений Comparison of End‐User Electric Power Meters for Accuracy. Это — не электросчётчики, по которым выписывают счета за электричество, но принцип работы у них тот же, и заявленные точности не принципиально хуже.

Через испытуемые приборы включали различные реальные бытовые нагрузки:
компьютеры, люминисцентные лампы, блоки питания, омическую нагрузку и прочее.
И оказалось, что вместо заявленных классах точности 1.0, 2.5 наблюдается погрешнось аж 15% — Table 3. Summary of the measurements.

Так что не будет удивительно, если при пониженном напряжении переплата за электричество составляет и 20%, и 50% — только за счет «правильной» погрешности эл. счётчиков реального электрического тока, у которого сдвинут коэффициент мощности, электричество имеет несинусоидальный вид (броски, импульсные нагрузки и пр. нелинейности).

Но это — цветочки, ягодки — в электроприборах. Низкая светоотдача ламп, перегоревшие электродвигатели, необходимость платить за UPS и стабилизаторы напряжения… Подробнее

Расход электроэнергии при низком напряжении

Очень интересует ваше мнение по следующему вопросу: как изменится расход электроэнергии при низком напряжении сети, сильно отличающимся от 220 Вольт?
Напряжение по вечерам падает до 180 и даже ниже. По лампочкам непонятно, потому что сберегалки везде по дому стоят. Измерил тестером для интереса только когда комп отрубать стал, да стал и звук работы компрессора холодильника мягко говоря какой-то подозрительный, если не сказать пугающий… в общем задумался об установке стабилизатора, хотя речь не об этом.
По идее (если я прав, конечно) потребление меньше, значит считать счетчик тоже меньше? А по расходу я что-то разницы такой особой не заметил. Дайте правильный ответ пж.

KarLuib Сообщения: 13 Зарегистрирован: 20 июн 2016, 09:00

Можно ли не платить за электроэнергию при постоянно низком напряжении в сети

Если электрораспределительная компания предлагает такой бонус «Низкое напряжение — БЕСПЛАТНО», то можно и не платить.

Во всех иных случаях пониженного напряжения энерго утверждает, что напряжение в пределах нормы. То есть, клиент не прав, и должен доказывать обратное. А как доказать?
О! Это нужно найти и нанять независимого полномочного измерителя, и чтобы он записывал показания правильного вольтметра в период, когда напряжение ниже нормы. Как понимаете, «электрики всех мастей» — это тесно связанная между собой гильдия, и найти прибор, удовлетворит прокуратуру (это нарушение прав потребителей, перетекающее в хищение в особокрупных размерах) эээ…
Вероятно, встанет намного дороже уплаченной в «энерго» суммы.
Но для сознательных людей с гражданской активностью мерило — не деньги, а «справедливость». Пишите на сайт об успехах и неуспехах.

Читайте так же:
Право самостоятельно устанавливать счетчики

Re: Расход электроэнергии при низком напряжении

Смотря какой характер нагрузки. Не вдаваясь в подробности: условно активная нагрузка (лампочки накаливания, ТЭНы) действительно будет потреблять меньше кВт, но и работать менее эффективно. Для холодильников, пылесосов и пр с большей индуктивностью картина совершенно обратная, потребление выше, ток увеличен и вообще это критический режим работы для такой нагрузки.

вадим84 Сообщения: 61 Зарегистрирован: 19 янв 2016, 17:59

Что делать при низком напряжении

Низкое напряжение в сети

Выходит что, несмотря на то, что прибор учета считает правильно как при низком, так и при нормальном уровне напряжения, при низком напряжении в сети вы все равно платите существенно больше.

И если отклонение от нормы в 230 Вольт составляет больше 5% долговременно и 10% кратковременно (согласно ГОСТ 29322-2014), следует обратиться в вашу сбытовую организацию на низкое качество электроэнергии.

После проверок они обязаны будут устранить выявленные нарушения и обеспечить вас качественной электроэнергией.

Иначе вы так и будете переплачивать за электроэнергию свои кровные деньги.

Если вам понравился материал, тогда обязательно оцените его лайком и репостом, пусть больше людей узнают, что низкое напряжение в сети — это плохо.

Спасибо за внимание и берегите себя!

Поделиться ссылкой:

Re: Расход электроэнергии при низком напряжении

KarLuib писал(а):Смотря какой характер нагрузки. Не вдаваясь в подробности: условно активная нагрузка (лампочки накаливания, ТЭНы) действительно будет потреблять меньше кВт, но и работать менее эффективно. Для холодильников, пылесосов и пр с большей индуктивностью картина совершенно обратная, потребление выше, ток увеличен и вообще это критический режим работы для такой нагрузки.

активная нагрузка меньше потреблять не станет.

SO.VA писал(а):По идее (если я прав, конечно) потребление меньше, значит считать счетчик тоже меньше? А по расходу я что-то разницы такой особой не заметил. Дайте правильный ответ пж.

Потребление меньше никак не будет, если не больше. Активной нагрузки в том числе касается. Ниже напряжение в сети, выше ток и соответственно расход э/э. Для двигателей тоже самое: растущий в обмотках ток, нагрев и риск выхода из строя.

KarLuib Сообщения: 13 Зарегистрирован: 20 июн 2016, 09:00

Re: Расход электроэнергии при низком напряжении

вадим84 писал(а):Активной нагрузки в том числе касается. Ниже напряжение в сети, выше ток и соответственно расход э/э.

За активную нагрузку условно примем лампочку накаливания. Каким образом будет выше ток при недонакале?
У лампочки есть мощность, являющаяся произведением тока и напряжения, простите за напоминание закона Ома: P=UI. Ниже ток=ниже мощность потребления (расход электричества). Возразите.

вадим84 Сообщения: 61 Зарегистрирован: 19 янв 2016, 17:59

Re: Расход электроэнергии при низком напряжении

Ничего страшного, с этой формулой как-то знаком, в школе физику проходил), но (!) мощность в ней P — номинальная, являющаяся произведением номинального тока и напряжения 220 В. А в рассматриваемой сети, как мы видим напряжение ниже 220 В. Поэтому предлагаю найти ток: I=U/R, значение напряжение знаем, а сопротивление лампочки (сопротивления нити спирали) будет ниже из-за пониженного напряжения.

vlg34 Сообщения: 25 Зарегистрирован: 27 май 2016, 11:13

Re: Расход электроэнергии при низком напряжении

вадим84 писал(а):Ничего страшного, с этой формулой как-то знаком, в школе физику проходил), но (!) мощность в ней P — номинальная, являющаяся произведением номинального тока и напряжения 220 В. А в рассматриваемой сети, как мы видим напряжение ниже 220 В. Поэтому предлагаю найти ток: I=U/R, значение напряжение знаем, а сопротивление лампочки (сопротивления нити спирали) будет ниже из-за пониженного напряжения.

Сопротивление, конечно меньше, но в числителе-то пониженное напряжение! Все это теория. На практике при 180 вольтах 60-ваттная лампа накаливания потребляет меньше 40 ватт! — световой поток соответственно такой же как у сороковки. Для получения нормального света в помещении потребуется лампа большей мощности, так что экономии тут никакой нет. Тоже самое и с нагревательными элементами; подайте на ТЭН 180 вольт и нагрев воды например будет как на солнышке т е для нагрева одного и того-же объема воды потребуется больше времени и киловатт счетчик учтет ровно столько-же. Причем, неважно индукционный или электронный — проверено практикой.

Brigadier Сообщения: 65 Зарегистрирован: 29 май 2016, 14:46

Re: Расход электроэнергии при низком напряжении

Лампочка накаливания будет потреблять больше. А вот энергосберегающие лампы также, потому что в пра в них с двойным преобразованием, но это совсем плохо для их срока службы.

вадим84 Сообщения: 61 Зарегистрирован: 19 янв 2016, 17:59

Re: Расход электроэнергии при низком напряжении

Brigadier писал(а):А вот энергосберегающие лампы также, потому что в пра в них с двойным преобразованием, но это совсем плохо для их срока службы.

Очень плохо действует на «сберегалки» напряжение выше нормы.
А вот при пониженном КЛЛ могут просто не включиться. Это где-то 10% ниже нормы, то есть менее 200 вольт в сети.

алексей31 Сообщения: 15 Зарегистрирован: 16 сен 2016, 09:35

Re: Расход электроэнергии при низком напряжении

Никак не изменится, расход тот-же останется… ток выше напряжение ниже, а произведение то есть мощность потребшяемая та-же. Плюс к тому тусклый свет.

Напряжение в частном доме 160 — 180 вольт. Что делать?

Напряжение в частном доме 160 - 180 вольт. Что делать?Низкое напряжение в сети – это проблема, характерная для домохозяйств в частном секторе. 160-180 вольт – такого напряжения недостаточно для работы большинства бытовых электроприборов и светильников. Даже простейшая лампа накаливания при чрезмерно низком напряжении уже не светит, а просто «обозначает» свою нить накаливания нежно-малиновым цветом.

Прежде всего, следует помнить, что поставщик электроэнергии обязан обеспечить качество этой электроэнергии на вводе, то есть, на границе ответственности между абонентом и поставщиком. По факту наиболее часто граница ответственности располагается в точке подключения ответвления ВЛ к частному дому.

Поэтому принципиальное значение имеет вопрос: в пределах чьей зоны ответственности имеется проблема? Если на самой ВЛ напряжение такое же низкое, то отвечает за это энергоснабжающая организация (правление садоводства, «Энергосбыт» и т. д.) Но если там напряжение в порядке, то проблемным участком является ввод, а это уже находится на совести потребителя.

Произвести измерения на опоре ВЛ в точке подключения ответвления практически совсем не просто, да и небезопасно. Производить такие работы могут только квалифицированные сотрудники организации-поставщика электроэнергии.

Например, если проблемы с напряжением имеются только у вас, а соседи, подключенные к вашей же фазе, никаких неудобств не испытывают, то это достаточно ясно указывает на то, что техническая проблема находится именно на вашем ответвлении.

Еще одним характерным признаком проблем именно на вашем вводе может быть отсутствие просадки до включения каких либо электроприборов в именно в вашем доме. То есть, если выключен вводной аппарат – напряжение на вводе полноценное, а если работают одновременно плита, чайник и пылесос, то работать они уже практически не могут, так как просадка очевидна и заметна даже без использования специальных приборов.

Просадка напряжения в пределах границы ответственности домовладельца

Если просадка напряжения происходит именно на вашем ответвлении, то вероятны такие варианты:

1. Сечение вводного проводника недостаточно при имеющейся длине. На слишком тонких проводниках происходит падение напряжения, которое в случае предельной нагрузки может быть весьма значительным.

2. В цепи ответвления имеется плохой контакт, который играет роль дополнительного сопротивления. На этом сопротивлении в соответствии с законом Ома происходит падение напряжения. Этих-то вольтов, «пропадающих» на плохом контакте, может и не хватать.

Потерянные вольты становятся причиной выделения тепла. В первом варианте это не так уж и критично, поскольку вводной проводник греется по всей длине равномерно. А вот при наличии второго варианта плохой контакт будет греться. И весьма интенсивно, вплоть до того, что место нагрева будет видно невооруженным глазом. Нагрев будет способствовать дальнейшему ухудшению контакта, а итогом станет либо полная неработоспособность ввода, либо, в худшем случае, пожар.

Если вы выяснили, что падение напряжения в доме вызвано проблемами в вашем ответвлении ЛЭП, то следует предпринять следующие действия:

1. Критически оценить состояние контактов. Это, в первую очередь, касается места соединения магистральной ЛЭП и вашего ответвления. Как выполнено это соединение? Если при помощи обыкновенной скрутки, то весьма вероятно, что здесь и кроется проблема: переходное сопротивление такого контакта, расположенного под открытым небом, растет неуклонно, а от возгорания спасают только практически идеальные условия охлаждения. Особенно все это актуально в том случае, если скруткой соединяются алюминиевый магистральный и медный ответвительный проводники. К сожалению, такое тоже бывает.

Если же ответвление выполнено при помощи сертифицированных зажимов, то необходимо обратить внимание на состояние корпусов этих зажимов. Оплавление и другие повреждения корпуса зажима могут свидетельствовать о проблемах с электрическим контактом. Убедиться в наличии этих проблем можно, включив в сети предельную нагрузку (как можно больше электроприемников) и произведя нехитрые наблюдения. Если внутри зажима происходит искрение, испускается дым и явно повышается температура, то зажим одназначно является причиной просадки напряжения и подлежит замене.

2. Еще одним местом проблемного контакта могут стать верхние зажимы вводного коммутационного аппарата (чаще всего автомата). В этом случае искрение может исходить прямо из вводного щита, а корпус автоматического выключателя будет иметь признаки оплавления. Тогда вводной аппарат необходимо заменить.

Просадка напряжения в пределах границы ответственности энергосбытовой компании

На первый взгляд, кажется, что этот случай простейший: скооперировались с соседями, написали жалобу – и пожалуйста. Поставщик обязан обеспечить качество поставляемой электроэнергии по закону.

Однако по факту все гораздо сложнее. Пониженное напряжение в сети ЛЭП может быть связано с такими обстоятельствами:

1. перегрузка трансформатора подстанции,

2. недостаточность сечения проводников ЛЭП,

3. «перекос», то есть неравномерная загрузка фаз трансформатора.

Первые две причины нетрудно диагностировать, да непросто устранить: требуется либо замена трансформатора, либо реконструкция ЛЭП. К тому же нагрузка в сети не отличается стабильностью, а значит, и с третьей причиной тоже не все однозначно. Здесь следует отметить, что сегодня на большинстве подстанций исправно работает релейная защита. А это значит, что просадка напряжения из-за банальной перегрузки характерна лишь для некоторых садоводств и глухих поселений.

Обоснование того, что мощность трансформатора недостаточна, или что нагрузка по фазам распределена неравномерно, будет практически невозможно найти. Сейчас имеется перегрузка или перекос, а через полчаса его уже может не быть. Соответственно, и просадка напряжения тоже носит нестабильный характер, а потребители остаются один на один со своей проблемой.

Писать «бумагу» в адрес энергосбытовцев в подобной ситуации, конечно, надо. Но предпринимать какие-то шаги самостоятельно все равно придется. Как вариант – в подобном случае можно добиться разрешения от сбытовой компании и завести в дом все три фазы. Далее можно установить на вводе автоматический переключатель фаз и всегда пользоваться только наименее загруженной в текущий момент фазой, напряжение в которой будет близко к 220 вольт.

При отсутствии такого разрешения от Энергосбыта можно производить периодическую «смену фазы» при участии электриков эксплуатирующей организации, которые обеспечат необходимое отключение на подстанции. Но надо отметить, что такие действия едва ли радикально решат вопрос.

Недостаточность сечения проводников ЛЭП относительно часто становится причиной просадки напряжения, причем не только в садовоствах, но и в частном секторе в черте города. Дело в том, что пару десятков лет назад эти линии выполнялись самыми дешевыми проводами. Наиболее распространенными были сталеалюминиевые провода АС сечением 16 кв. мм. Сталь обеспечивает этому проводу повышенные несущие способности, но существенно снижает проводимость. И это при том, что сечение 16 кв. мм. итак не особенно велико, а сам алюминий не отличается высокой проводимостью.

На том историческом этапе, когда даже электрическая плита имелась не в каждом частном доме, а других мощных электроприемников дома вообще не держали, ЛЭП из проводов АС-16 было вполне достаточно. А сегодня на месте прежних маленьких домиков возводятся целые дворцы. Причем все чаще отдается предпочтение электрическому бойлерному отоплению. Разумеется, потребление электроэнергии возрастает в разы. И даже если трансформатор на подстанции справляется, или его заменили, то на тонких проводах при больших токах происходит значительное падение напряжения.

Характерным признаком недостаточности сечения проводов ЛЭП или мощности трансформатора подстанции является нормальное напряжение ночью и неизменная просадка в вечернее время. Но стоит заметить, что эти две проблемы зачастую «ходят рука об руку».

Где слабые провода ЛЭП – там и маломощный трансформатор. А устранить проблемы мешает необходимость больших капиталовложений. Один трансформатор стоит около миллиона рублей, в зависимости от его мощности. Вдобавок реконструкция ЛЭП с использованием СИП тоже «встанет в копеечку».

Вот по этим причинам энергосбытовые компании, администрации садоводств и поселков могут хранить молчание годами даже при наличии явных проблем.

Известны такие способы частного решения проблемы низкого напряжения в сети:

1. Установка на свой ввод стабилизатора напряжения. Если честно, эта мера в случае просадки до 160-180 вольт сомнительна. Во-первых, стабилизатор такой глубокой стабилизации и подходящей для домовладения мощности будет стоить очень дорого. А во-вторых – десяток таких стабилизаторов в сети ЛЭП – и сеть буквально падает на колени, откуда ее уже не поднять никаким стабилизатором.

2. Установка повышающих трансформаторов напряжения на вводе. Это тоже совсем не подходит. Положим, поставили мы трансформатор, подобрав коэффициент трансформации со 160 до 220 вольт. А утром напряжение в сети пришло в норму, и вместо 220 в розетках стало 300 вольт. Сгорают все приборы и лампочки. Ведь проблема с просадкой напряжения состоит и в том, что просадка эта почти никогда не бывает стабильной.

3. Установка дополнительного заземляющего устройства на вводе. Разумеется, на нулевой рабочий проводник. Смысл здесь в том, что линия ЛЭП – это прямой проводник (фаза) и обратный (ноль). Сечение может быть недостаточным у обоих, но, заземлив нулевой проводник, можно уменьшить сопротивление рабочего нуля и в целом сопротивление линии тоже понизится. Однако такая мера тоже чревата. Прежде всего, тем, что во время ремонта на любой точке линии электрики могут попутать местами ноль и фазу.

В подобном случае заземленная фаза станет причиной короткого замыкания. Другой вариант – обрыв рабочего нуля на ЛЭП. Тогда все рабочие токи пойдут через ваше заземляющее устройство, что может привести к труднопредсказуемым результатам. В лучшем случае заземляющее устройство просто выйдет из строя.

По итогу придется признать, что не существует самостоятельного радикального решения проблемы просадки напряжения из-за слабого трансформатора подстанции или слишком тонких проводов ЛЭП. Один в поле – не воин. Необходимо объединяться с соседями, составлять обращение в адрес энергосбытовой организации и быть готовым к тому, что часть расходов придется брать на себя. Иначе дело может затянуться до бесконечности.

Низкое напряжение: что это такое, определение, диапазон

Низкое напряжение — это напряжение, не превышающее 1000 В переменного тока и 1500 В постоянного тока (определение согласно ГОСТ 30331.1-2013 [1]).

Харечко Ю.В., проведя исследование в области нормативной документации, в своей книге [2] подытожил, что понимают под термином «низкое напряжение»:

« Под низким напряжением в международных стандартах понимают любое напряжение переменного тока до 1000 В и постоянного тока до 1500 В включительно. В национальных стандартах, разработанных на основе стандартов МЭК, также широко используют понятие «низкое напряжение». Например, электроустановка здания, в соответствии с требованиями стандартов комплекса ГОСТ Р 50571, является низковольтной электроустановкой и может состоять из электрических цепей, функционирующих при напряжении до 1000 В переменного тока и до 1500 В постоянного тока. В стандартах комплекса ГОСТ Р 50030 установлены требования к низковольтной коммутационной аппаратуре и аппаратуре управления, которая может оперировать при напряжении переменного тока до 1000 В и постоянного тока до 1500 В включительно. В стандартах комплекса ГОСТ Р 51321 изложены требования к комплектным низковольтным распределительным устройствам, которые могут иметь номинальное напряжение до 1000 В переменного тока и до 1500 В постоянного тока. »

[2]

Стандарты МЭК и национальные стандарты, разработанные на их основе, классифицируют электрические установки и оборудование на низковольтные и высоковольтные электроустановки и электрооборудование.

ГОСТ 32966-2014 [3], который подготовлен на основе стандарта МЭК 60449, установил для электроустановок зданий два диапазона номинального напряжения (смотрите таблицу ниже). Напряжения диапазона I соответствуют так называемому сверхнизкому напряжению. Напряжения диапазона II, максимальные значения которых равны 1000 В для электрических цепей переменного тока и 1500 В для постоянного тока, соответствуют низкому напряжению.

При этом в трехфазной четырехпроводной и однофазной трехпроводной электрических системах переменного тока заземляют нейтрали. В трехфазной трехпроводной и однофазной двухпроводной электрических системах переменного тока, в которых нет нейтралей, заземляют фазные проводники.

В трехпроводной электрической системе постоянного тока заземляют среднюю часть, находящуюся под напряжением. В двухпроводной электрической системе постоянного тока, в которой нет средней части, находящейся под напряжением, заземляют полюсный проводник.

2) Под изолированной или неэффективно заземленной системой понимают электрическую систему, в которой все части, находящиеся под напряжением, изолированы от земли или одна из частей, находящихся под напряжением, заземлена через большое полное сопротивление.

Харечко Ю.В. в своей книге [2] акцентирует внимание о том, что в некоторых стандартах термин «низкое напряжение» не получил должного распространения:

« Однако термин «низкое напряжение» до сих пор не получил должного распространения в национальной нормативной документации. В ПУЭ 7 все электроустановки классифицируют на электроустановки до 1000 В и электроустановки выше 1000 В. Например, в ГОСТ Р 12.1.019-2017., приложение А имеет название «Зона досягаемости в электроустановках до 1 кВ». При этом в ГОСТ Р 12.1.019 не учтен тот факт, что максимальное значение номинального напряжения для электрических систем постоянного тока установлено в комплексе ГОСТ Р 50571 равным 1500 В. »

[2]

« Для устранения противоречий, имеющихся в национальной нормативной документации, в ПУЭ и другие национальные нормативные документы следует внести изменения, которые исключат из них понятия «напряжение до 1000 В» и «напряжение выше 1000 В» и заменят их понятиями «низкое напряжение» и «высокое напряжение». Все электроустановки в ПУЭ и другой национальной нормативной документации должны быть классифицированы соответственно как низковольтные электроустановки и как высоковольтные электроустановки. Аналогично как низковольтное и высоковольтное должно классифицироваться электрооборудование. »

[2]

Возможна ли экономия электроэнергии посредством стабилизатора напряжения?

Стабилизатор является незаменимым устройством для домов, где наблюдаются проблемы с напряжением. При этом нередко ушлые маркетологи приписывают стабилизаторам дополнительные функции, чему верит наш доверчивый народ.

Так, одной из наиболее распространенных баек маркетологов является утверждение о том, что стабилизаторы позволяют экономить электроэнергию. Любой человек, мало-мальски разбирающийся в физике, понимает, что этот тезис является ложным, так как он противоречит Закону сохранения энергии. Тем не менее, даже у этой категории людей возникают сомнения – современная техника развивается семимильными шагами, кто знает, может современные стабилизаторы научились чудесным образом экономить энергию? Для того чтобы дать чтобы расставить точки над I, постараемся детально разобраться с этим вопросом.

Допускают ли законы физики экономию энергии?

Работа стабилизатора при пониженном напряжении

Представим себе нередко возникающую ситуацию, когда в ваш дом или квартиру поступает электроэнергия по изрядно изношенным сетям, неспособным по своим техническим характеристикам передавать потребителю необходимое количество энергии. В подобных случаях показатель входного напряжения колеблется в пределах 180-200 вольт. Последствия подобной разбалансировки заметны безо всяких приборов – это тусклое освещение, дребезжащий от постоянных циклов перезапуска холодильник, сбой в программе стиральной машины, прочие отказы электроприборов.

Для решения насущной проблемы вы приобрели стабилизатор напряжения и сразу же сумели оценить несомненную пользу своей покупки – ваше жилище преобразилось благодаря яркому свету лампочек, электроприборы перестали самопроизвольно отключаться и включаться, а чайник, ранее доводивший воду до температуры кипения за 5-10 минут, неожиданно стал куда более быстродействующим. И вот, получив необходимый результат и привыкнув к нему, вы вдруг вспоминаете и о другой функции этого устройства, о которой вы мельком прочли в одном из многочисленных рекламных буклетов, просмотренных при выборе стабилизатора. Речь идет о возможности экономить электроэнергию посредством стабилизатора. И вот вы принимаетесь кропотливо сравнивать показания счетчика до установки прибора с нынешними, и, к сожалению, не замечаете сколь-нибудь заметных изменений. Что ж, в подобных ситуациях остается лишь уповать на то, что стабилизатор все-таки выполняет эту функцию, однако из-за крайне малого количества сэкономленной электроэнергии, заметить это практически невозможно.

Ну а если вы предпочитаете не заниматься самообманом, к данному вопросу следует подойти с иного ракурса. Из школьного курса физики мы помним, что энергия не может возникнуть из воздуха. Таким образом, доводя напряжение до необходимых 220-230 вольт, стабилизатор увеличивает силу тока пропорционально величине корректировки напряжения. Научное обоснование этого процесса базируется на элементарной формуле – «потребляемая мощность рана произведению тока на величину его напряжения». Таким образом, если приобретенный вами прибор представить в качестве эталона, выполняющего свои функции без малейших потерь энергии, чего на практике не бывает, выходная мощность должна полностью соответствовать входной мощности. Из этого следует, что скорректированное стабилизатором напряжение может быть компенсировано только за счет увеличения потребляемого тока. Увы, иных путей для этого не существует.

Повышенное напряжение

Аналогичная ситуация наблюдается и при повышенных показателях напряжения. Примечательно, что именно подобные ситуации склонны брать за основу апологеты теории экономии электроэнергии стабилизаторами.

В наших электросетях повышенное напряжение, как правило, не превышает 240-250 вольт. Стабилизатор в процессе работы доводит входное повышенное напряжения до оптимальных параметров в 220-230 вольт. Беря за основу формулу, упомянутую выше, можно прийти к выводу, что установка стабилизатора приведет к уменьшению тока пропорционально уровню снижения напряжения. Именно на этом нюансе акцентируют внимание доверчивых покупателей маркетологи и консультанты, стремящиеся доказать, что уменьшение потребления тока, в итоге, приведет к снижению ежемесячных затрат на оплату электроэнергии. Воодушевленный подобными перспективами покупатель напрочь забывает, что счетчик регистрирует мощность потребления, а не силу тока. В противном случае, показания счетчика измерялись бы не в киловатт/часах, а в амперах. В итоге, выполнив вычисления по пресловутой формуле, мы придем к выводу, что показатели мощности тока на входе и выходе идентичны, что свидетельствует об отсутствии какой-либо экономии электроэнергии.

Теперь от теории перейдем к практике, рассмотрев эту ситуацию на живом примере.

Лучшими сигнализаторами перепадов напряжения в сети являются традиционные лампы накаливания. Тусклый свет ламп свидетельствует о пониженном напряжении в сети, непривычно яркий – о повышенном. При этом вне зависимости от фактических параметров напряжения, лампы потребляют одинаковое количество электроэнергии. Так, 100-ваттная лампа будет потреблять одинаковую мощность как при напряжении в 180 вольт, так и 240 вольт. Откуда же возникает столь очевидная разница в яркости свечения ламп? Не следует ли из этого, что при низком напряжении в сети снижается и потребление энергии? Однозначно нет! Вольфрамовая спираль лампы накаливания рассчитана на параметры напряжения от 220 до 240 вольт. При пониженном напряжении вольфрамовая нить за счет своего сечения генерирует больше тепловой энергии, чем света. В случае повышенного напряжения, и особенно при выходе его за допустимые параметры, вольфрамовая нить чрезвычайно накаливается и перегорает.

Несколько слов о коэффициенте полезного действия и потерях энергии при применении стабилизатора

Давайте включим воображение, и представим, что в один прекрасный день все отечественные электросети чудесным образом модернизировали, в результате чего мы стали получать стабильное напряжение в 220-230 вольт. Теперь стабилизатор нам уже не нужен, однако мы не поторопимся его отключать, и он будет выполнять функцию трансформатора с коэффициентом трансформации 1. Теперь, когда это устройство просто перекачивает электричество, возникает резонный вопрос – за счет чего оно теперь нагревается?

Секретов тут нет. Опять же обратимся к школьным учебникам физики и вспомним аксиому гласящую, что не существует ни одного устройства, работающего со 100% КПД. Несложно прийти к выводу, что определенная часть электричества преобразуется в тепловую энергию. Дело в том, что катушка стабилизатора обладает небольшим сопротивлением. КПД высококлассных стабилизаторов напряжения приближается к 95%. Таким образом, в процессе эксплуатации стабилизатора, около 5% энергии будет преобразовываться в тепло.

Так можно ли хоть как-то сэкономить посредством стабилизатора?

Ответ на этот вопрос, при всей своей неоднозначности, будет положительным.

В первую очередь, наличие стабилизатора напряжения позволит значительно продлить срок службы всех электроприборов. Вам не придется платить за ремонт техники или приобретение новой в случае критической поломки. В итоге, благодаря стабилизатору вы, пусть не прямо, а косвенно, сэкономите значительную сумму.

Тем не менее вернемся к сути нашей статьи – к экономии электроэнергии. Опять же, обратимся к лампам накаливания. Как было отмечено выше, при наличии в сетях пониженного напряжения, лампы не будут обеспечивать достаточного уровня освещения, вследствие чего вам придется установить дополнительные лампы или заменить их более мощными. Понятно, что это приведет к большему потреблению энергии, что никак не вяжется с экономией.

Другим примером может послужить электрочайник. В процессе его работы вода не только нагревается, но и остывает вследствие взаимодействия с окружающей средой – часть вырабатываемого тепла теряется в пространстве. Таким образом, если чайник доводит воду до температуры кипения за пять минут, вместо указанных в технических характеристиках двух, затраты энергии более чем вдвое превышают номинальные показатели.

Наиболее отрицательно пониженное напряжение сказывается на холодильниках. Современные холодильники и морозильные камеры комплектуются агрегатами, крайне требовательными к качеству электричества. При пониженных параметрах напряжения компрессор начинает работать на износ – в результате постоянного нарушения заложенного алгоритма включения и выключения, он не обеспечивает нормальную мощность, необходимую для циркуляции хладагента. В свою очередь, недостаточное давление хладагента негативно сказывается на показателях теплоотдачи. В итоге, возрастает время работы электродвигателя, и, соответственно, растет потребление электроэнергии.

Владельцы дачных участков и загородных домов часто пользуются вибрационными насосами. Низкое напряжение в сети значительно снижает производительность агрегата, а при перегреве обмоток электромагнита срабатывает защитное реле, в результате чего насос отключается. Проблемы с насосами возникают и при повышенном напряжении. В подобных ситуациях якорь магнита сильно ударяется о корпус устройства, способствуя увеличению шума при работе. Более серьезной проблемой при повышенных параметрах напряжения является снижение КПД на 5-10%, возникающее из-за конструктивных характеристик насоса.

Из вышесказанного приходим к однозначному выводу – любое отклонение параметров напряжения от номинала приводит не только к возникновению технических проблем, но и способствует увеличению потребления электроэнергии.

Заключение

Следуя законам физики и адаптируя их к процессу работы стабилизаторов напряжения, мы приходим к неутешительной истине о том, что экономии электроэнергии как таковой в природе не существует. Напротив, как и любой другой электроприбор, стабилизатор не обладает стопроцентным коэффициентом полезного действия, в результате чего вместо экономии мы получим небольшие убытки.

Если же отойти от теории к практике, можно отметить, что благодаря стабилизатору повышается эффективность работы электроприборов и светотехники, а также нивелируются перерасход энергии, возникающий в результате нештатных параметров напряжения. Тем не менее, считать этот фактор экономией электроэнергии в чистом виде едва ли возможно – правильнее называть это устранением неоправданных потерь. Тем более, если мы будем рассматривать абсолютные показатели, то величина гипотетической экономии всего лишь компенсирует потерю тех пяти процентов энергии, возникающую в процессе работы стабилизатора.

Резюмируя вышесказанное можно прийти к следующему выводу – основным экономическим преимуществом использования стабилизаторов напряжения является значительное продление срока службы бытовых электроприборов. Стабильное напряжение необходимо как простейшей лампе накаливания, так и сложной компьютерной технике. В этом аспекте, избегая частых ремонтов и вынужденных покупок новой техники, вам действительно удастся сэкономить достаточно серьезную сумму. В краткосрочном периоде эти преимущества не так заметны, однако, в среднесрочной перспективе сэкономленные средства не только полностью окупят все затраты на приобретение стабилизатора напряжения, но и позволят получить определенную выгоду.

P.S. Если не принимать тот случай, который был у нас на практике: 2014 году один из наших менеджеров Алексей Смолин, продал для установки всемирноизвестной компании Tetra Pak расположенной в России по производству напитков и соков, Discovery 400-20, мощный, промышленный стабилизатор напряжения.

Cтабилизатор напряженияDiscovery до 4000 кВА

На линии по розливу натуральных соков и напитков для процесса упаковки стоял аппарат, который при повышенном напряжении, либо перегревал спайку и сжигал сырье для упаковки, тары, или наоборот недогревал его. Дело в том, что запайка производится под воздействием нагрева под давлением при помощи пары зажимов, расположенных четырьмя секциями. Сначала зажимы сжимают трубку материала, тем самым выдавливая сок с спаиваемой поверхности, которая затем нагревается, при этом полиэтиленовое покрытие плавится. Зажимы опускаются вместе с трубкой, поддерживая давление пока шов остывает. Затем наружный слой полиэтилена нагревается в течение короткого времени с тем, чтобы когда зажимы раскроются, они не прилипли к упаковочному материалу и не разорвали шов. Процесс является непрерывным. Любая несанкционированная остановка конвейера несет большие убытки предприятию, так как, нарушается цепочка процесса, и недолитые/перелитые упаковки с соком, просто, утилизируются.

После установки Discovery в цех по розливу соков, Павлом Головачевым (начальник сервисного центра ОРТЕА-Россия), напряжение в сети нормализовалось и процесс производства по розливу, продолжил свой непрерывный процесс.

В этом случаи или похожий на это этот. где не приемлемо большее/меньшее напряжения, чем требуется в регламенте оборудования, да, действительно экономится электроэнергия.

Простой пример: если у вас в большом ангаре установлено большое количество осветительных приборов, которые питаются вместо положенных 220 Вольт 245В, то, ваши осветительные лампы будут просто ярче гореть. Но при этом жрать (разг.) больше электроэнергии. А, это если посчитать по простой формуле из школьной физики 245 V / 220 Ом = 11.13х245V = 2728 W. Как видим, разница между тем, что должно быть на 24% больше расхода электроэнергии, ибо, 220 Воль x 10 Амер = 2200 W. Разница 528 W! Которые улетели в трубу. Нужно вам, чтобы у вас лампы горели на пределе или нет, решать вам.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector