Buderus-trade.ru

Теплотехника Будерус
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Законность составления акта о безучетном потреблении электроэнергии ЮР. ЛЦОМ

"Законность составления акта о безучетном потреблении электроэнергии ЮР. ЛЦОМ"

я нахожусь в судебном процессе с Мосэнегросбытом (арбитраж), по вопросу отсутствия пломбы на одном из расчетных счетчиков (на работе). так, вот Мосэнергосбыт составил акт, в котором написано, что пломба -отсутствует. НО, при проверке выяснилось, что счетчик уже как 8 лет просрочил поверку, т.е. фактически являлся куском железа. Моя позиция заключается в том, что НЕВАЖНО БЫЛА ПЛОМБА НА КУСКЕ ЖЕЛЕЗА ИЛИ НЕТ. При такой позиции платить намного меньше, чем при случае, «за отсутствие пломбы».

Но, мне надо для судьи привести понятную аналогию.

Хочу сравнить эту ситуацию с такой:

Например: Вы едете на автомобиле, который снят с учета для утилизации. (т.е., хоть АВТО транспорным средством и является, но требования к наличию у Вас ВУ, или ОСАГО -не предъявляется). .

Вас останавливает инспектор ГИБДД, он имеет право составить протокол за отсутствие ВУ или ОСАГО, или он должен составить протокол об управлении ТС не зарегестрированным в установленном порядке, а за отсутствие ВУ или ОСАГО -не может?

как думаете какой протокол должен составить инспектор.

Сообщение отредактировал l-nikolaev: 26 февраля 2018 — 18:05

#2 fikssn

  • />
  • Members
  • 413 сообщений
  • Новосибирск- Ленинск-Кузнецкий
  • Исузу Трупер 1994г

Без учетное потребление Вам инкриминируют? За какой период?

Сообщение отредактировал fikssn: 26 февраля 2018 — 17:53

#3 l-nikolaev

  • />
  • Members
  • 1 364 сообщений
  • Москва, СВАО
  • isuzu trooper — 91г. (был) ФОРД-ЭСКЕЙП (был) Шкода Рапид (сейчас)

Без учетное потребление Вам инкриминируют? За какой период?

Да, 50 суток, за декабрь 2015 и 19 суток января 2016года.

счетчик установлен в многоквартирном жилом доме, считает общедомовую нагрузку.

счетчик СЭТ4-1, МПИ 6 лет, единственный акт допуска с отметкой о пломбировке от 2003.г.

Сообщение отредактировал l-nikolaev: 26 февраля 2018 — 18:05

#4 fikssn

  • />
  • Members
  • 413 сообщений
  • Новосибирск- Ленинск-Кузнецкий
  • Исузу Трупер 1994г

Пример с авто точно не годится. Я так понимаю ПУ 2003 году был принят как комерческий, по нему шел учет потребления эл.эн. жилым домом. Так было до января 2016г когда при плановом (или вне плановом осмотре) было обнаружено что опломбировка отсутствует. Последний акт сверки подписанный сбытовой компании от ноября 2015г. Вопрос кому принадлежит прибор(жителям МКД на праве общей собственности или управляющей компании, сбытовой компании, сетевой компании и.т.д)? Да и неплохо бы договор электроснабжения посмотреть.

Сообщение отредактировал fikssn: 26 февраля 2018 — 18:46

#5 l-nikolaev

  • />
  • Members
  • 1 364 сообщений
  • Москва, СВАО
  • isuzu trooper — 91г. (был) ФОРД-ЭСКЕЙП (был) Шкода Рапид (сейчас)

Пример с авто точно не годится. ПУ кому принадлежит?

#6 fikssn

  • />
  • Members
  • 413 сообщений
  • Новосибирск- Ленинск-Кузнецкий
  • Исузу Трупер 1994г

За поверку ПУ, и за сохранность знаков опломбировки отвечает владелец. Вы председатель ТСЖ? Договор бы посмотреть с сбытовиками.

Прибор с по истечении межповерочного интервала подлежит поверке или замене. Даннаяя обязанность лежит на владельце ПУ. Все действия при этом должны актироваться. На время поверки порядок расчета должен быть прописан в договоре.

Какие либо действия были со сторон сбытовиков относительно данного ПУ или все дружно узнали , что у ПУ имеет истекший межповерочный интервал только после начала суда? Каким образом происходил контрольный съем показаний и подписание акта сверки?

Сообщение отредактировал fikssn: 26 февраля 2018 — 19:07

#7 BorBoss

  • />
  • Members
  • 12 950 сообщений
  • Москва
  • Toyota Pronard, Ford Fiesta

Мужики, вопрос такой.
.
Но, мне надо для судьи привести понятную аналогию.

Хочу сравнить эту ситуацию с такой:
Например: Вы едете на автомобиле, который снят с учета для утилизации. (т.е., хоть АВТО транспорным средством и является, но требования к наличию у Вас ВУ, или ОСАГО -не предъявляется). .
Вас останавливает инспектор ГИБДД, он имеет право составить протокол за отсутствие ВУ или ОСАГО, или он должен составить протокол об управлении ТС не зарегестрированным в установленном порядке, а за отсутствие ВУ или ОСАГО -не может?

как думаете какой протокол должен составить инспектор.

Ну вот нифига не понятная аналогия, только запутаешь всё

По инспектору — думаю, выпишет протоколы кучей на все нарушения, и за ВУ, и ОСАГО, и за езду на незарегистрированном ТС, а ты потом бегай и разбирайся

Думаю, надо конкретно по счётчикам разбираться.

#8 Kuzmich

  • />
  • OLD_A
  • 39 333 сообщений
  • БЫЛ. Isuzu Amigo 2.6 94 г.в. // Nissan X-terra 3.3 2003

#9 fikssn

  • />
  • Members
  • 413 сообщений
  • Новосибирск- Ленинск-Кузнецкий
  • Исузу Трупер 1994г

Ну приведи аналогию со счётчиком воды. Нет пломбы или не поверен — оплата по нормативу.
У тебя не поверен — т.е. соответсвенно, не важно была пломба или нет. Один фиг не известно что он кажет.
Если данные на нем не устраивают — считайте по среднему значению за период когда он был легальным.

Читайте так же:
Перефазировка счетчика что это

В этой истории нюансов куча и как правило без подводных камней не обошлось. У нас 1405 МКД в управлении, более 800 общедомовых ПУ, но их в 2008-2009гг установила сетевая компания и они отвечают за пломбы и за все остальное, а я только пальцем тыкаю. А вот межповерочный в 18-19 году истекает(10 лет) и по нынешнему закону их будет менять УК или сетевая и возможно их передадут в состав общего имущества. Вот сетевеки и сбытовики возрадуются.Точно будут пломбочки считать.

Сообщение отредактировал fikssn: 27 февраля 2018 — 02:39

#10 Kuzmich

  • />
  • OLD_A
  • 39 333 сообщений
  • БЫЛ. Isuzu Amigo 2.6 94 г.в. // Nissan X-terra 3.3 2003

#11 BorBoss

  • />
  • Members
  • 12 950 сообщений
  • Москва
  • Toyota Pronard, Ford Fiesta

#12 l-nikolaev

  • />
  • Members
  • 1 364 сообщений
  • Москва, СВАО
  • isuzu trooper — 91г. (был) ФОРД-ЭСКЕЙП (был) Шкода Рапид (сейчас)

За поверку ПУ, и за сохранность знаков опломбировки отвечает владелец. Вы председатель ТСЖ? Договор бы посмотреть с сбытовиками.

Прибор с по истечении межповерочного интервала подлежит поверке или замене. Даннаяя обязанность лежит на владельце ПУ. Все действия при этом должны актироваться. На время поверки порядок расчета должен быть прописан в договоре.

Какие либо действия были со сторон сбытовиков относительно данного ПУ или все дружно узнали , что у ПУ имеет истекший межповерочный интервал только после начала суда? Каким образом происходил контрольный съем показаний и подписание акта сверки?

Я главный инженер ТСЖ. в ЖКХ работаю давно, порядки знаю. договор типовой, счетчики мои. по поводу поверки прописано только то, что должен проходить поверку и соответствовать.

Проверка проходила так: пришел новый инспектор, проверил несколько счетчиков -норм, пошел в ИТП, там старый счетчик со свинцовой пломбой, он ее взял пальчиками, что-бы развернуть к себе и номер на ней прочитать, а один конец проволоки не держится (отломан), он говорит: опа, а пломба то у тебя «привешенная». (ну знаешь как делают: пломбу срывают, а потом на место привешивают и концы проволочек соединяют, если проволока медная, то пломба висит нормально, но если ее слегка потянуть, то разрыв проволоки становится виден). Я так и охренел. ты, говорю, какого хрена ее открутил, когда руками трогал?, а он мне, пошел на хрен ворюга, привесил пломбу и думаешь, что самый умный. (ну, типа того). акт составил, написал, что пломбы нет, я написал, что факт безучетного потребления отрицаю и несогласен, а чего я могу доказать-то? пломбы на месте нету. 2 года проходит, эти козлы в суд подают. вот судимся.

доказывать, что он пломбу сдернул — бесполезняк,

да, то, что счетчик неповерен выяснилось только после проверки,

я затребовал от них акты допуска счетчиков,

они предоставили копии от 2003г.

я спрашиваю, а, что позже не было?

они говорят: нет не было,

я говорю, так, у него уже 2 раза МПИ прошел. (МПИ 6 лет). Хер с ней с пломбой (ничего не докажу), Вот я и гну, счетчик-то был не поверен, так, что пофиг, что пломбы не было.

тут как-бы отбиться от акта по неучетке ( этом случае считается по максимальной мощности оборудования, считая, что оно работало 24 часа часа в сутки) ПП442.

а если он потом начнут пересчитывать как по неповеренному, то там -по средней (совсем мало платить), да и срок исковой давности у них подойдет к концу.

Ну приведи аналогию со счётчиком воды. Нет пломбы или не поверен — оплата по нормативу.
У тебя не поверен — т.е. соответсвенно, не важно была пломба или нет. Один фиг не известно что он кажет.
Если данные на нем не устраивают — считайте по среднему значению за период когда он был легальным.

Не, Кузьмич, у юр. лиц все по другому.

это у физиков в жилом помещении ПП354 рулит. и там всякие «средние» и прочее. а у физ.лиц ПП442, если есть нарушение пломб -то пипец, расчет по максимальной мощности и времени работы 24 часа в сутки. (если иначе в договоре не указано).

Штраф за неповеренный электросчетчик

Здравствуйте уважаемые! Подскажите пожалуйста, есть смысл судиться с энергосбытом, который наложил штраф (по максимуму) за неповеренный вовремя электросчетчик (предписание было от энергосбыта было и просрочка оказалась 1,5 года), в итоге счетчик был быстро демонтирован и отправлен на поверку в ЦСМ (надежда ещё была, что он подтвердит свою правоту показаний), но ЦСМ выдал заключение о погрешности превышающее допустимое значение? Что ещё можно попробывать сделать, чтоб избежать оплаты огромного штрафа? Конечно просрочка не была специально запланированной, это последствия смены власти и безхозности хозяйства некоторое время.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Nonolet написал:
но ЦСМ выдал заключение о погрешности превышающее допустимое значение?

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение
Читайте так же:
Поверка электросчетчик со 446

BV , на Измеренное значение 3,38 кВтч, а расчётное 3,3 кВтч — получается, что измерил на 0,08 больше положенного. Относительная погрешность составила +2,4% вместо положенной 2%

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Вот и берите от ЦСМ бумагу что счетчик обманывал ВАС, а не сети — но не факт что поможет.
Юрист нужен толковый.

Еще — можно оспорить сумму штрафа. Т.е. причина — почему по максимуму?
Сумма-то какая?

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

BV , добрый десяток миллиона и даже чуть больше.
А какими способами можно пересчитать начисление штрафа?

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Nonolet написал:
А какими способами можно пересчитать начисление штрафа?

C юристом.
Обоснованность суммы штрафа, почему максимум?

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Юристы, говорят не наша эта тема.
А вот обоснованность у них простая:
Согласно п.179 Постановления правительства РФ №442 в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определения объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче эл.энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки. С применением подпункта "а" пункта 1 приложения №3 данного постановления.
В случае, предусмотренным п.179 фиксирования розничных рынков эл.энергии, применяются следующие расчетные способы определения объема потребления эл.энергии (мощности) и пошли они там считать исходя от длительно допустимого тока через трансформаторы тока, так как в договоре нет данных о величине максимальной мощности потребителей.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Nonolet написал:
применяются следующие расчетные способы определения объема потребления эл.энергии (мощности) и пошли они там считать исходя от длительно допустимого тока через трансформаторы тока, так как в договоре нет данных о величине максимальной мощности потребителей.

по среднему потреблению в предыдущие периоды? Не?

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

BV , получается что все предыдущие периоды в течении больше 1,5 лет уже были неправильные (без учетные), может быть такое?

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Nonolet написал:
получается что все предыдущие периоды в течении больше 1,5 лет уже были неправильные (без учетные), может быть такое?

бездоказательно, может счетчик начал врать только "вчера"

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Продолжу тему внесением последних событий, они по собственной инициативе, пересчитали по заявленной мощности из прошлого года при пролонгацией договора на 40 кВт примерно на 2 ляма, но в виду "злобного" письма в наш адрес чтоб мы оплатили в течении 2х недель, наши юристы показали зубы (это было ещё до появления заключения с ЦСМа по счетчику), конечно энергосбыту это сильно не понравилось, а в этот момент наши сотрудники отправили несогласованное письмо в энергосбыт о реальной установленной мощности на нашем объекте, которое получилось около 100 кВт (по предварительным соображениям при 100кВт сумма получиться уже в 2,5 раза больше, не успокаивает), само собой они пригрозили переделать перерасчет в пользу большей мощности, но имеют ли они право считать по установленной мощности, а не по расчетной или заявленной, ведь в установленной мощности коэффициенты использования уменьшат мощность реального потребления? Спасибо за проникновение в вопросе, любая зацепка очень сильно нужна, чтоб определить меньшее из зол и возможные выходы из сложившейся ситуации.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Nonolet написал:
получается что все предыдущие периоды в течении больше 1,5 лет уже были неправильные (без учетные), может быть такое?

бездоказательно, может счетчик начал врать только "вчера"

BV , Здесь с вашим суждением соглашусь, приму на заметку!

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Nonolet написал:
но имеют ли они право считать по установленной мощности,

А сеть то такую мощность потянет ПРАКТИЧЕСКИ?
Есть еще одна мысль. обычно счетчики стоят не только у потребителя, но и со стороны источника — т.е. сетей.
Запросить у них эти показания, пусть даже они будут с потерями.
Даже если нет счетчика на Вас лично — возможно стоит счетчик на фидер или выше.
Можно рассчитать, если вычесть показания других абонентов.

И еще — у них всегда надо спрашивать на основании какого документа, какого пункта, и какого метода расчета они получили свои цифры.
Т.е. обосновать.
А юристы, что не копают и зря хлеб жуют?

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

BV написал:
А сеть то такую мощность потянет ПРАКТИЧЕСКИ?

Кабель на вводе медь 25 квадрата для 100 кВт ПРАКТИЧЕСКИ почти может потянуть, но конечно на малый промежуток времени при одновременно включенной все нагрузке.

BV написал:
Есть еще одна мысль. обычно счетчики стоят не только у потребителя, но и со стороны источника — т.е. сетей.
Запросить у них эти показания, пусть даже они будут с потерями.
Даже если нет счетчика на Вас лично — возможно стоит счетчик на фидер или выше.
Можно рассчитать, если вычесть показания других абонентов.

Согласен, есть такой счетчик (может быть технического учета), но на этой линии (фидере) мы точно не одни и даже не в пятерке потребителей на этой линии порядка 10-15 "присосок" будет.
Запросить можно с учетом вычета всех потребителей, но эл.счетчик будет технического учета, мне кажется их нельзя в фин.дела относить.

BV написал:
И еще — у них всегда надо спрашивать на основании какого документа, какого пункта, и какого метода расчета они получили свои цифры.
Т.е. обосновать.

Ещё за один хороший совет спасибо, тоже обязательно его учту

BV написал:
А юристы, что не копают и зря хлеб жуют?

а, юристы повесили руки, и уже не знают как к этому делу подойти, говорят толковый энергетик нужен, а я слушаю и понимаю, что я бестолковый, так как я тот самый энергетик, который ни съел ни одной собаки и им помочь ни чем пока не могу, так как мало этому вопросу уделял время, теперь им нет желания объяснять, что толковых энергетиков очень много в отличае от меня, особенно тех которые имеют большую, ежедневную судебную практику по поводу "бадания" с энергоснабжающими организациями в виду неповеренных эл.счетчиков и выкручивания им фиг. пусть найдут таких. я приступил к этой должности в феврале текущего года и пока совсем зелен. Ну да ладно

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение
Читайте так же:
Как снимать показания с счетчика подключенного через трансформаторы тока

Еще. есть база судебных решений — там порыть — может что найдется.

Nonolet написал:
Запросить можно с учетом вычета всех потребителей, но эл.счетчик будет технического учета, мне кажется их нельзя в фин.дела относить.

Тех учет — нельзя, но сам принцип — может из этого можно что нарыть в качестве доказательной базы.

Nonolet написал:
Кабель на вводе медь 25 квадрата для 100 кВт ПРАКТИЧЕСКИ почти может потянуть, но конечно на малый промежуток времени при одновременно включенной все нагрузке.

Смысл в том, что эта мощность ниоткуда не берется, и если бы она была потреблена — были бы выше следы ее потребления.
Ваша энергосеть тоже у кого-то покупает и тд

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Nonolet написал:
Кабель на вводе медь 25 квадрата для 100 кВт ПРАКТИЧЕСКИ почти может потянуть, но конечно на малый промежуток времени при одновременно включенной все нагрузке.

Это не важно, формулировка в документах

допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля), А

Отсюда, руководствуясь значением ГОСТ для напряжения в 230В. Максимальный ток для медного проводника сечением 25 мм.кв. это 140А (ПУЭ7 табл. 1.3.4.). Вот и получается 96,6кВт.

Объём безучетного потребления рассчитывается по ПП442 прил. 3. п.1а:
W = 3 х I x U x cosY x T / (1,5 x 1000) = 3 x 140 x 0.23 x 0.9 x 8760 / (1.5 x 1000) = 507,7296 МВт*ч.
Где I — максимальный ток на каждом фазном проводнике, U — напряжение кВ, cosY по договору, если не указано то 0,9, T — количество часов безучётного потребления, но не более 8760.
Возможный способ уменьшения:
1) Подтвердить, что вводной кабель по условиям прокладки, с учётом снижающих коэффициентов может пропускать меньший ток.
2) Весьма сумрачная идея, ввиду того, что вы сами доказали, что погрешность прибора вышла за допустимые границы, но следуя из формулировки самого безучётного потребления, поискать лазейку по форме определения "искажение данных об объёме потребления". Идея в том, что для установления факта безучётки, нужно доказать факт искажения данных, а предположения о том, что такое могло произойти — недостаточное основание. А остальные признаки к вам не подходят. Вышедшая поверка это неисправность, но поскольку выявлена она исполнителем, то вы не можете нарушить сроков его уведомления об этом.

"безучетное потребление" — потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Акт безучётного потребления когда составлен?

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Nonolet написал:
А вот обоснованность у них простая:
Согласно п.179 Постановления правительства РФ №442 в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определения объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче эл.энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки.

С применением подпункта "а" пункта 1 приложения №3 данного постановления.

В случае, предусмотренным п.179 фиксирования розничных рынков эл.энергии, применяются следующие расчетные способы определения объема потребления эл.энергии (мощности) и пошли они там считать исходя от длительно допустимого тока через трансформаторы тока, так как в договоре нет данных о величине максимальной мощности потребителей.

Я не въеду — с какого перепугу "С применением подпункта "а" пункта 1 приложения №3 данного постановления". Они сами это придумали? Дальше с этим разберемся.

Читайте так же:
Стандартизация метрологии поверка электросчетчиков

Далее, в п.179 нас интересует лишь абзац первый: "В случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки." Потому, что порядок расчета, установленый абз. 2 п. 179 применяется в случаях, когда в течение 12 месяцев расчетный прибор учета повторно вышел из строя по причине его неисправности или утраты. Факт повторного выхода из строя установлен? Его что, отремонтировали, что-ли, что он повтороно вышел из строя? Так что, нах. нет оснований к применению абз. 2 п. 179.

Далее, смотрим п.166: В случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в сроки, установленные в настоящем разделе или в договоре (далее — непредставление показаний расчетного прибора учета в установленные сроки), для целей определения объема потребления электрической энергии (мощности) , оказанных услуг по передаче электрической энергии за расчетный период при наличии контрольного прибора учета используются его показания , при этом:

_тут мы видим, что опять учитываются показания прибора, по-разному, в зависимости от его типа, но учитываются, в том числе принимаются в расчет и показания прибора за аналогичный предыдущий период._

Спускаемся ниже и видим случаи, когда применяется иной способ расчета, в т.ч. с применением подпункта "а" пункта 1 приложения №3 данного постановлении — это случай непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета , что означает, что основанием к применению такого способа расчета является наличие одновременно двух обстоятельств: непредставление показаний и отсутствие самого прибора учета, что отсутствует в вашем случае, по-крайней мере в отношении расчета за эти 1,5 года, зато одновременно присутствуют два других обстоятельства: непредставление показаний и наличие самого прибора учета, что является основанием к выбору способа расчета, установленному абзацем первым п.166.

Электроэнергия счет любит: волгоградцам напомнили о санкциях за неповеренный счетчик

За использование для расчетов за электроэнергию прибора учета с истекшим межповерочным интервалом может грозить вполне реальная ответственность

О том, что каждый счетчик электроэнергии имеет определенный межповерочный интервал, знает сегодня, наверное, каждый. Но, как показывает практика, не все осознают меру ответственности, которую законодательство налагает на потребителя, использующего для расчетов за электроэнергию прибор учета с истекшим межповерочным интервалом.

Между тем, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, при отсутствии или выходе из строя прибора учета, расчет за электрическую энергию осуществляется по повышенной ставке:

  • при отсутствии прибора учёта объём потребления рассчитывается исходя из нормативов потребления электрической энергии, а без документального подтверждения отсутствия технической возможности установки прибора — с применением повышающего коэффициента 1,5 к нормативу;
  • при утрате, выходе из строя, либо по истечении срока эксплуатации индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учёта, определяемого периодом времени до очередной поверки, первые 3 расчётных периода объём потребления рассчитывается исходя из среднемесячного расхода за предыдущие расчётные периоды, а по истечении 3 месяцев исходя из нормативов потребления электрической энергии, с применением повышающего коэффициента 1,5 к нормативу. В случае если прибор учёта проработал менее 3 расчётных периодов, величина норматива применяется сразу.

Чтобы помочь абонентам избежать подобных санкций, ПАО «Волгоградэнергосбыт» начало оказывать услугу по установке приборов учета.

В настоящее время услуга по замене (установке) индивидуальных приборов учета электрической энергии производится в многоквартирных домах Волгограда. Вы можете воспользоваться данной услугой в случае, если вы проживаете в многоквартирном доме и производите оплату за электроэнергию в адрес ПАО «Волгоградэнергосбыт».

Читайте так же:
Как снимать показания с счетчика подключенного через трансформаторы тока

Что необходимо для заключения договора на замену/установку прибора учёта:

1. Оформить заявку одним из следующих способов:

  • заполнить заявку самостоятельно на официальном сайте в личном кабинете физического лица по адресу lk.energosale34.ru в разделе замена/установка приборов учета;
  • позвонить в контакт-центр ПАО «Волгоградэнергосбыт» по телефону 13–99 или 96–07–03;
  • обратиться непосредственно в абонентский участок по месту жительства (адреса и номера телефонов абонентских участков ПАО «Волгоградэнергосбыт» по Волгограду указаны в адресном именном платежном документе (АИПД) и на официальном сайте).

2. Получить и оплатить счёт путем перечисления 100% указанной в нем суммы на расчетный счёт ПАО «Волгоградэнергосбыт». Счет, соответственно, можно получить следующими способами после оформления заявки: распечатав его из Личного кабинета на сайте компании; на электронную почту, обратившись в контакт-центр ПАО «Волгоградэнергосбыт; лично в руки в абонентском участке по месту жительства. В настоящее время стоимость прибора учета и его установка составляют в сумме 2000 рублей.

После оплаты счета представитель ПАО «Волгоградэнергосбыт» свяжется с вами по указанным при подаче заявки контактным данным и согласует удобную дату и время проведения работ. После их выполнения представителем ПАО «Волгоградэнергосбыт» будут оформлены необходимые документы по допуску прибора учёта.

Изменения в базу данных ПАО «Волгоградэнергосбыт» будут внесены без вашего участия, дополнительного обращения для этого от потребителя не требуется.

Поверка и замена счетчиков: как и зачем?

Что такое поверка счетчика?
Многие из нас даже не знают о том, что электросчетчики, повсеместно установленные в жилых домах, необходимо поверять каждые 16 лет. Как известно, в 2001 году в России происходила массовая замена приборов учета электроэнергии у населения. С тех пор уже прошло 16 лет, а это максимальный межповерочный интервал электросчетчиков. Соответственно, у многих потребителей электроэнергии сейчас стоит задача по замене электросчетчиков с вышедшим сроком поверки на новые приборы.
В среднем, электросчетчики служат 10–16 лет. По истечении этого срока, каждый счетчик должен пройти обязательную процедуру – поверку. Эту процедуру можно сравнить с ТО автомобиля, которое владельцы делают регулярно по прохождении определенного километража транспортным средством.
В течение «жизни» любого электросчетчика неизбежно происходят определенные ухудшения его технического состояния: это и пыль, попадающая внутрь прибора, и естественное изнашивание механических деталей. Все это приводит к тому, что к концу срока поверки, счетчик будет учитывать потребленную энергию с ошибками. Именно поэтому по истечении срока поверки счетчик энергии не может быть признан расчетным.

Какие убытки несет потребитель при использование неповеренного прибора?
Многие жители Владивостока годами живут с неповеренными счетчиками и даже не задумываются о финансовых последствиях такого халатного отношения. Ведь согласно действующему законодательству (постановление Правительства РФ № 354), схема начисления для счетчиков с истекшим межповерочным интервалом следующая: первые три месяца по окончании «срока действия» счетчика, все счета формируются по среднемесячному объему потребления электричества за последний год. То есть в эти три первых месяца, Вы будете платить примерно столько же, сколько платили и до этого.
Если же в течение этих трех месяцев счетчик не поверили и не заменили, счета за электричество начинают выставлять по нормативу постановления Правительства Приморского края. Именно поэтому часто получается так, что сумма в квитанции на электроэнергию оказывается заметно более высокой, чем та, к которой Вы привыкли.
Впрочем, прежде чем заниматься поверкой или устанавливать новый счетчик, владивостокцы интересуются, почему они должны беспокоиться на этот счет? Разве это не является обязанностью электросбытовых компаний?
Закон твердит обратное: собственник жилого помещения обязан сам озаботиться сохранностью и работоспособностью индивидуальных приборов учета (постановления правительства РФ № 354, 442 и 491, Жилищный кодекс РФ). И это правильно, ведь хозяин квартиры сам несет ответственность за то, как выглядит его жилье.

Как определить прибор с истекшим сроком поверки.

Сейчас мы подробнее расскажем о том, что же делать при замене или поверке счетчика электроэнергии. Для начала нужно заглянуть в паспорт Вашего прибора и посмотреть два пункта: срок изготовления и межповерочный интервал Вашего прибора. Межповерочный интервал у всех однофазных приборов (220В) составляет 16 лет, у трехфазных (380В) – 10 лет. И определить годность электросечетчика.


Если выяснится, что межповерочный интервал истек, Вам необходимо либо заменить счетчик на новый, либо поверить старый. Но, по правде говоря, нынешние расценки на переповерку старого прибора такие, что дешевле купить новый прибор. Кроме того, вместе с новым прибором Вы получите гарантию от производителя на его работоспособность. Тогда как у старого прибора такая гарантия уже давно истекла.
Итак, останавливаемся на замене прибора на новый.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector